パタンナーという仕事は、ある意味で職人に近い仕事だと思っています。 それぞれのパタンナーが、自分なりの考え方やこだわり、シルエットを作るための技術やギミックを持っています。 そして、そのこだわりや技術も含めて、パターンの料金が決まっていることが多いと思います。
ただ、ここで少し考えたいのが、「そのこだわりは、本当に商品にとって必要なものなのか？」ということです。
どれだけパタンナーがこだわってパターンを作ったとしても、最終的に洋服を形にするのは縫製工場です。 つまり、そのこだわりが商品として良いものになるかどうかは、縫製する方が、そのパターンに込められた意図や考え方を どこまで理解できるかにも大きく左右されます。
例えば、パタンナーにとっては「この仕様だからこそ、このシルエットが出る」というこだわりがあったとしても、 それが縫製側にきちんと伝わっていなければ、ただ単純に「縫いにくい仕様」「工程が増える仕様」になってしまうことがあります。 そして、工程が増えたからといって、必ずしも綺麗な商品が上がってくるとは限りません。 むしろ、意図が共有されていない状態で難しい仕様だけを増やしてしまうと、パタンナーが意図したものとは違う仕上がりになる可能性もあります。
もちろん、企業と工場の間で、パタンナーの意図や細かな仕様までしっかり共有されているケースもありますが、 実際には、すべての案件でそこまで細かく伝えきれているかというと、なかなか難しいのが現状だと思います。 私自身も、パタンナーとしてお仕事をさせていただく中で、すべての企業様、すべての工場様に、 自分の考えや意図を100％伝えられているわけではありません。
パタンナーとして、自分にしかできない技術を入れたい。少しでも他とは違うものを作りたい。 そう思うことは決して悪いことではありません。
もちろん、難しい仕様や特殊な構造そのものを否定したいわけではありません。 むしろ、そういったものを実現することもパタンナーの仕事の面白さだと思っています。 ただ、難しい仕様を入れるのであれば、「その仕様を考えるところ」だけではなく、 「それを実際に綺麗に作ってもらうところまで伝える」。そこまで含めて、パタンナーのこだわりなのではないかなと思います。
自分の技術を見せるためのこだわりなのか。それとも、商品をより良くするためのこだわりなのか。 この2つは似ているようで、実は全然違う。
パタンナーとして仕事をする以上、ただ「難しいことができる」だけではなく、 その技術が最終的に商品にどう活きるのかまで考えられる人でありたいなと思っています。 そんなことを最近、改めて考えています。
← コラム一覧に戻る